La Vie D'Adèle, palme d'or au festival de Cannes 2013, va nous faire vivre l'évolution d'une jeune lycéenne jusqu’à son âge adulte. Ainsi on se retrouve plongé au cœur de sa vie et de ses passions amoureuses, de ses doutes et angoisses. Le film se découpe en deux parties. Durant la deuxième partie, sa vie commence à voler en éclats et ce n'est absolument pas crédible : s’arrêter à la première partie aurait été suffisant pour montrer ses choix comme de vivre avec une femme. Mais non! Le réalisateur s'obstine à montrer la suite, et cela commence à devenir long. A vrai dire, la première partie est déjà longue car tous les plans sont faits sur la durée et cela en devient très vite ennuyant.
De plus, le film ne contient presque que des gros plans de personnes qui se parlent et ça devient oppressant : on ne voit que des visages (souvent en pleurs d'ailleurs). Cette ambiance ne correspond absolument pas au scénario. Comme dit précédemment, les visages en pleurs de l'héroïne sont constants, nous n'avons pas envie de nous attacher à elle, on ne voit pas d'évolution du personnage.Et cela se retrouve au niveau physique car elle est censée vieillir d'au moins dix ans mais elle reste une jeune fille de 16 ans et cela renforce l’idée que la deuxième partie n'est pas crédible...
Le film ne fait preuve d'aucune finesse, il est rempli de clichés ridicules retransmis d'abord par les parents puis par l'image. En effet, la vie au lycée est assez affligeante et bourrée de stéréotypes (l'ami gay, l'emploi de vulgarités incessant...), on a vraiment l'impression d'être dans un collège de sous évolués, et cela continue dans sa vie professionnelle....
La musique quant à elle, n'est présente qu'à travers l'image : il n'y a pas de musiques additionnelles, et les quelques mélodies que l'on peut entendre sont sympathiques mais sans plus et on a un peu l'impression que parfois, il voulait juste donner un pseudo style au film ce qui évidemment ne fonctionne pas...
La vie sexuelle d'Adèle va évidemment faire partie du film au travers de scènes parfois très longues. A certains moments du film, On a vraiment l'impression d'assister à un délire pervers suite à des scènes répétées de trop nombreuses fois et trop longues. Certes, montrer sa vie sexuelle est normal, c'est aussi sa vie, mais au moins 40 minutes du film sont dédiées à cela et au final ça devient comme le reste du film, long...
Jusqu'à maintenant, je n'ai exposé que des points négatifs mais une chose reste au film, ce sont les corps qui sont très bien filmés et mis en scène, de façon presque picturale et le film joue sur cela car, étant donné que l'une des deux protagonistes est peintre, on retrouve de nombreuses peintures de ces corps.
Dans ce film, on perd la notion du temps, on a parfois l'impression qu'une semaine s'est écoulée alors que 3 ans ont passé et ça gène la compréhension : c'est peut-être un parti pris mais cela ne fonctionne pas, on se perd et c'est complètement désagréable.
Au final, c'est un film beaucoup trop long (autant dans chaque scène que l'ensemble), qui n'est pas crédible pour maintes raisons Je m'attendais à quelque chose d'extraordinaire au vu de l’engouement médiatique (Ce film à quand même reçu la palme d'or) et critique, mais ce n'est qu'une énorme déception, un film que je déconseille très fortement à part si vous avez 3 heures à perdre.
Nathan Buskulic