"Dans la maison" est un film de François OZON : on s’attend donc forcément à ce que le film soit réussi et couronné de succès… Eh bien pas vraiment! Disons qu’il est bien, c’est tout, mais sans plus.
Tout d’abord, c'est l’histoire de ce jeune homme, Claude, qui écrit jour après jour une histoire inspirée de personnages réels dont d’ailleurs l’un d’entre eux fait partie de ses amis.
Le professeur de français, Germain, joué par Fabrice LUCHINI, intrigué par l’histoire et la qualité d’écriture des rédactions de Claude, va, dans ce film, aider ce dernier à progresser dans son travail d’écriture et dans son récit.
La femme de germain est une galeriste qui expose des œuvres pour la majorité aux formes obscènes (type des poupées gonflables déguisées en hommes). Ces œuvres devraient être vendues, mais le problème, c’est que ça n’intéresse pas beaucoup de monde, évidemment!
Claude va de plus en plus éveiller la curiosité de Germain dans son histoire d’amour complexe et perverse. Le soir, Germain a pour habitude de lire les copies de ses élèves à sa femme et, celle-ci, dès le début, met en garde son mari sur ces écrits étranges et trop parfaits : elle a l’impression que Claude manipule son mari à travers son histoire qui va finir par aller trop loin.
Le film est parsemé de quelques gags, avec un morceau de roman d’amour, une pincée d’imprévisibilité mélangée à de la manipulation… Tout ça est un vrai cocktail de péripéties. Parfois, le spectateur ne sait pas trop si l’histoire qu’écrit Claude est réelel ou pas : on est perdu dans ce jeu de piste où l’on doit recoller les véritables morceaux de l’histoire. Tantôt les personnages sont des personnages de fiction, tantôt des personnages réels. Bien sûr, cette histoire va finir par perdre Germain dans une vie qui, par l’influence de Claude, deviendra triste et détruite.
Finalement, je trouve que le fait d’être perdu dans l’histoire comme Germain permet de partager le même sentiment que lui ,de ne plus rien comprendre. Ce côté embrouillé du film est plutôt amusant, et je trouve que, par ces engrenages détaillés et alambiqués, cela permet d’arriver à un résultat concluant.
Bref, ce film est à voir. En revanche, je ne dis pas qu’il est parfait, loin de là. La partie manipulation et le voyeurisme de l’histoire laissent à désirer et sont un peu trop présents, donc le film reste quand même mal dosé.
Mais, malgré ces erreurs, on a passé un bon moment au cinéma et le film mérite des applaudissements.
Xavier Gonnachon
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/image%2F0198838%2F20260312%2Fob_0b7ca7_te-le-chargement.jpeg)
/image%2F0198838%2F20260308%2Fob_5399fa_11082220-8194283140807851.jpg%26format%3Dwebp%26width%3D1500%26height%3D1500%26fit%3Dcover)
/image%2F0198838%2F20260308%2Fob_bee63c_20047920.jpg)
/image%2F0198838%2F20140327%2Fob_fc23bc_cine.jpeg)
/image%2F0198838%2F20260312%2Fob_0b7ca7_te-le-chargement.jpeg)
/image%2F0198838%2F20260308%2Fob_5399fa_11082220-8194283140807851.jpg%26format%3Dwebp%26width%3D1500%26height%3D1500%26fit%3Dcover)
/image%2F0198838%2F20260308%2Fob_bee63c_20047920.jpg)