Spotlight

Publié par les élèves du lycée Baudelaire sur 6 Mai 2016, 12:21pm

Catégories : #Thriller

SPOTLIGHT

Spotlight est un thriller médiatique basé sur des faits réels. D’une durée de 2h09, réalisé par Tom McCarthy, le film est sorti en France en janvier 2016 et regroupe un casting de luxe dont Mark Ruffalo, Michael Keaton et Stanley Tucci, tous les trois nommés aux Oscars ainsi que Rachel McAdams et Liev Schreiber.

| La véritable histoire du scandale qui a secoué le monde

En 2001, Marty Baron (Liev Schreiber), le nouveau rédacteur en chef du Boston Globe, voudrait conférer une plus grande importance à ce journal local. Pour ce faire, il propose aux quatre journalistes de la rédaction Spotlight, dirigée par Walter Robinson (Michael Keaton), de se pencher sur une affaire d’abus sexuels d’enfants par le Père John Geoghan, relevée dans un éditorial récent. Obligés d’enquêter dans le plus grand secret à cause du rôle primordial que l’église catholique joue dans la communauté de Boston, Robinson et ses confrères découvrent avec effarement qu’il ne s’agit pas d’un cas isolé, mais que d’autres prêtres se seraient rendus coupables de ce crime sans jamais avoir été jugés. Avec l’aide des survivants des abus et de l’avocat qui les défend, ils tentent de prouver que ce problème a été passé sous silence depuis longtemps par les responsables haut placés de l’institution religieuse.

Un parti-pris narratif qui s’en tient aux faits et ne cherche pas la grandiloquence mais la justesse pour mieux atteindre les esprits et faire réfléchir. C’est une immersion au sein d’une entreprise journalistique et un hommage au travail de ses employés.

Un film-enquête époustouflant qui s’attaque au fondement même de l’Amérique : la religion. Il illustre l’idée que l’Amérique puisse reposer sur une base très peu solide voire corrompue.

Spotlight se révèle sur un temps de deux heures car il est formé de rebondissements. De plus, beaucoup d’obstacles empêchent la sortie d’un papier sur le réseau pédophile de l’Eglise, réseau qui n’est pas des moindres.

| Briser l’histoire. Briser le silence

Un angle de vue différent : vue journalistique et non auprès des victimes pour essayer de faire comme Hollywood, c'est-à-dire créer une émotion grotesque et sans nuances chez le spectateur pour des recettes plus juteuses. Cela explique que notre « engagement émotionnel » n’arrive qu’au dénouement de l’intrigue quand l’information, alors privée, devient publique.

Une vue d’ensemble de deux heures sur une enquête avec preuves à l’appui, durant plus d’un an, et qui s’est poursuivie bien après dans le monde entier.

| Lire entre les mensonges

Petit bémol qui n’est pas à vrai dire un point négatif car le film reste efficace MAIS…

Mark Ruffalo efface les autres acteurs tout simplement parce que dans le scénario, ses partenaires de jeu n’ont pas tellement le choix d’être en-dessous. Ce qui n’est pas très sympa de la part de McCarthy et du scénariste. Les acteurs n’ont pas la place qu’ils méritent et on ne leur a pas donné la possibilité d’avoir une très large palette de jeu. Attention cela ne veut pas dire qu’ils font mal leur job, au contraire leurs intentions sont toujours aussi justes, cependant ils ont été volontairement rétrogradé à une place qui les empêche d’être ce qu’ils sont : de grands acteurs. Bilan : c’est très dommage de la part du réalisateur de ne pas avoir « lâché du lest » aux acteurs.

La sobriété de l’image est un peu troublante car, qui dit thriller, dit atmosphère glaciale et c’est pour cela que tout est dans les tons froids…

La réalisation, quant à elle, est calquée sur des champs contre-champs, des steadicams de dos et des vue d’ensemble pour que le spectateur s’imagine l’espace. Mais à part ça, pas grand-chose : les plans restent sur tout les points basiques.

Néanmoins, cela reste de la technique et l’ensemble est stupéfiant et m’a laissé coite.

Je le recommande !

Julianne Roseren

Quand on a 17 ans

FIVE

Commenter cet article